In het blad Voetbal International zegt Galjaard: "De NOS maakt een denkfout. Alsof VI Oranje géén journalistiek programma was. Het tegendeel bleek wel, want VI Oranje had als eerste het nieuws over de redenen van het mislukte EK van Oranje. Bovendien was het onderhoudend en opiniërend en bij ons is lachen niet verboden. Zo zal Tour du Jour ook zijn, en dat zie ik niet bij de NOS."
04 juli 2012
RTL-baas Galjaard: VI Oranje óók een journalistiek programma
RTL-baas Erland Galjaard is het niet eens met Maarten Nooter, hoofdredacteur van NOS Studio Sport. Nooter riep vorige week dat men bij RTL uitgaat van "lang leve de lol" en dat Studio Sportzomer met Jack van Gelder en De Avondetappe met Mart Smeets veel journalistieker zijn dan de RTL-equivalenten VI Oranje en Tour du Jour.
In het blad Voetbal International zegt Galjaard: "De NOS maakt een denkfout. Alsof VI Oranje géén journalistiek programma was. Het tegendeel bleek wel, want VI Oranje had als eerste het nieuws over de redenen van het mislukte EK van Oranje. Bovendien was het onderhoudend en opiniërend en bij ons is lachen niet verboden. Zo zal Tour du Jour ook zijn, en dat zie ik niet bij de NOS."
In het blad Voetbal International zegt Galjaard: "De NOS maakt een denkfout. Alsof VI Oranje géén journalistiek programma was. Het tegendeel bleek wel, want VI Oranje had als eerste het nieuws over de redenen van het mislukte EK van Oranje. Bovendien was het onderhoudend en opiniërend en bij ons is lachen niet verboden. Zo zal Tour du Jour ook zijn, en dat zie ik niet bij de NOS."
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
7 opmerkingen:
'Avondetappe met Mart Smeets veel journalistieker'
Geweldig, alsof die ouwbollige prietpraat journalistiek is. Tour de Jour heeft veel meer items met renners, contacten via twitter en andere sociale media. Die Smeets teert een beetje op historie en zijn eeuwige betweterigheid. Daar gaat de NOS het niet mee redden de komende jaren. Vergane glorie.
Helemaal mee eens. VI Oranje deed journalistiek gezien niets onder voor Studio Sportzomer. Het is een misvatting om te denken dat wetenschappelijk over voetbal praten gelijk staat aan journalistiek zijn.
Heeft Jack zijn excuses eigenlijk al aangeboden cq. heeft hij VI Oranje al gefeliciteerd?
Tja als de hoofdredacteur van Vi aan tafel hebt, dan ben je journalistiek bezig, hij had wel al snel al het nieuws en jack die speculeert alleen maar over klappen van spelers tegen een dokter
Leve VI.
Geen van beiden is een journalistiek programma. Het gaat in geen van beiden om voetbal nieuws. Het is beiden opinie op een andere manier.
VI is meer lollig en koffietijd-voor-mannen-idee. Studio Voetbal is meer een oude jongens krentebrood-idee, met wat meer analyse.
Pak ik even een momentje erbij moet bij vi komen
Programma van Jack was bagger, maar Mart blijft koning!
Een reactie posten
Plaats nu je reactie! Je kunt gebruikmaken van de volgende HTML-tags:
- <b>vet</b> = vet
- <i>cursief</i> = cursief
- <a href="http://SigaarSnor.blogspot.com/">link</a> = link